確かに、一部の攻撃に対しては匿名性が向上します。

最も単純な例は、少数の Tor リレーを所有する攻撃者です。 ユーザーからの接続は表示されますが、その接続がユーザーのコンピューターから発信されたものか、他のユーザーから中継されたものかは分かりません。

これが役に立たないと思われる場合もあります。攻撃者がすべての送受信トラフィックを監視できる場合、どの接続が中継され、どの接続が開始されたかを容易に知ることができます。 （この場合でも、相手が見ていない限り、相手はあなたの目的地を知りませんが、あなたが普通のクライアントである場合と変わりません。）

Tor リレーの実行にはいくつかの欠点もあります。 第一に、リレーは数百しかありませんが、リレーを実行しているという事実は匿名性を高く評価していることを攻撃者に示す可能性があります。 第二に、リレーを実行しているという知識を利用した、十分に理解されていない、または十分にテストされていない、より難解な攻撃があります。例えば攻撃者は、実際にネットワークを監視できなくても、Tor リレーを介してトラフィックをリレーし、トラフィックのタイミングの変化に気付くことで、トラフィックが送信されているかどうかを 「監視」 できる可能性があります。

メリットがリスクを上回るかどうかは、未解決の研究課題です。 その多くは、あなたが最も心配している攻撃に依存しています。 ほとんどのユーザーにとって、これは賢い選択だと思われます。