네, 그렇어요. 몇몇 공격을 대상으로 익명성을 기존보다 더 확고히 할 수 있게 돼요.

가장 간단한 예시로 일부 Tor 중계기를 점거한 공격자를 들어보겠어요. 공격자는 Tor 중계기를 점거했으므로, 보낸 접속을 보게 될 겁니다. 하지만 해당 접속이 컴퓨터에서 처음 보낸 것인지, 아니면 타인의 중계기를 거쳐 온 것인지 알 길이 없어요.

중계기의 양이 항상 익명성 증진에 도움이 되는 것은 아님을 보여주는 사례도 있어요: 공격자가 수발신 트래픽을 모두 볼 수 있다면, 어떤 게 중계기에서 온 트래픽이고, 어떤 트래픽이 컴퓨터에서 처음 발신됐는지 파악하는 건 공격자에게 쉬운 일이 돼요. (해당 사례에서 그들은 목적지까지의 트래픽을 볼 수 있는 게 아닌 이상, 여전히 목적지를 알지 못해요. 단지 평범한 클라이언트와 하등 다를 게 없다는 것만 파악할 뿐이에요.)

Tor 중계기를 운영할 때의 한계가 이것 외에도 몇 개 더 있어요. 첫째, Tor 프로젝트에서 보유한 중계기가 수백개에 불과하지만, 그 중 하나를 운영한다는 사실 자체가 공격자로 하여금 익명성에 높은 가치를 두는 인물임을 파악할 수 있는 기제로 작용해요. 두 번째, 중계기를 운영할때의 지식을 활용한 난해한 공격 방식도 종종 확인돼요. 예를 들어, 설사 공격자가 네트워크를 보지 않는다 하더라도, 그들이 트래픽을 전송하는지 여부를 '관측(observe)'할 수 있어요. 이는 Tor 중계기에 트래픽을 중계하는 과정에서 트래픽 타이밍의 변화를 파악함으로써 가능해요.

리스크를 감당할만큼 이점이 클지는 연구를 좀 더 해와야 결론을 내릴 수 있을 거 같어요. 가장 걱정하시는 공격에 많은 영향을 받아요. 대다수 사용자에게 있어, 이러한 조치는 훌륭하다고 봅니다.