Es gibt ein paar Gründe, warum wir das nicht tun:

  1. Wir können nicht umhin, diese Informationen zur Verfügung zu stellen, da die Tor-Clients sie für die Auswahl ihrer Pfade benötigen. Wenn die "Blockierer" es also wollen, kriegen sie es sowieso. Darüberhinaus, selbst wenn wir den Kunden die Liste der Relays nicht direkt mitteilen, könnte jemand viele Verbindungen über Tor zu einer Testseite herstellen und eine Liste der Adressen erstellen, die er sieht.
  2. Wenn jemand uns blockieren will, sollte er dies unserer Meinung nach tun dürfen. Natürlich würden wir es bevorzugen, wenn jeder Tor-Nutzer sich mit ihnen verbinden könnte, aber die Leute haben das Recht zu entscheiden, von wem ihre Dienste Verbindungen zulassen sollen, und wenn sie anonyme Nutzer blockieren wollen, können sie das.
  3. Blockierbar zu sein hat auch taktische Vorteile: Es kann eine sinnvolle Reaktion auf Website-Betreiber sein, die sich von Tor bedroht fühlen. Wenn man diese Möglichkeit bietet, wird man vielleicht darüber nachdenken, ob man den privaten Zugang zum System wirklich sperren will, und wenn nicht, welche anderen Optionen man haben könnte. Die Zeit, die man sonst damit verbracht hätte, Tor zu blockieren, könnte man stattdessen damit verbringen, die Einstellung zu Privatsphäre und Anonymität zu überdenken.